아래에

복지지급 증가, 부가가치세 인하 등의 목표 지원은 치솟는 식품 인플레이션을 해결하기 위해 정부가 도입을 고려할 수 있는 조치 중 하나입니다.

비즈니스 특파원 @gurpreetnarwan

2023년 5월 30일 화요일 20:32, 영국

인플레이션 해결을 주요 정책 목표로 설정한 장관들은 여전히 ​​강력한 속도로 상승하고 있는 식품 가격을 통제해야 한다는 압력을 받고 있습니다.

고려중인 제안 중에는기본 식료품 가격 상한선.

영국 정부가 이런 정책을 검토한 것은 처음이 아니다. 헝가리와 크로아티아는 이미 한도를 시행했으며 이탈리아의 상대국도 ​​같은 조치를 취하라는 압력을 받고 있습니다.

그러나 영국의 슈퍼마켓은 여기서는 작동하지 않을 것이라고 단호하게 주장합니다.

그들은 이익 약화와 마진 부족을 지적합니다. 스카이뉴스와 인터뷰에서아스다 회장 스튜어트 로즈, 이를 "후진적인 아이디어"라고 설명했습니다.

대신에 그는 슈퍼마켓이 "엄청난 선택권과 실제로 가격 대비 환상적인 가치"를 제공한다고 말했습니다.

여러 면에서 그가 옳습니다. 식품 가격은 실질 기준으로 수십 년 동안 하락해 왔습니다.

생활비 : 인플레이션이 절반으로 줄어들지 않으면 '개인적으로'라고 Rishi Sunak은 말합니다.

영국은 올해 G20 국가 중 가장 높은 인플레이션율을 기록할 것으로 새로운 전망이 나왔습니다.

Greedflation: 기업이 생활비 위기로 인해 이익을 얻고 있습니까?

1960년대에는 가계가 가계 예산의 3분의 1을 식료품 구입에 지출했습니다. 2008년에는 그 비율이 15%로 떨어졌습니다.

그러나 이는 소득계층 전체에도 적용되지 않습니다.

보다 접근하기 쉬운 비디오 플레이어를 위해 Chrome 브라우저를 사용하십시오

빈곤층은 높은 인플레이션에 효과적으로 직면

가난한 가구는 가처분 소득의 더 높은 비율을 식품, 에너지 등 필수품에 지출합니다. 이는 그들이 인플레이션의 직격탄을 맞고 있다는 것을 의미합니다.

결의 재단(Resolution Foundation)의 보고서에 따르면, 높은 식품 및 에너지 인플레이션은 저소득층 가구가 경제적 어려움을 겪고 있음을 의미합니다.인플레이션율고소득 가구보다 3%포인트 이상 높다.

약 5명 중 1명 정도가 식사를 덜 먹거나 거르는 것으로 나타났습니다. 가장 낮은 소득을 가진 사람들, 혜택을 받는 사람들, 대가족이 이 일을 해야 할 가능성이 가장 높습니다.

표적 지원 사례

경제학자들은 부유한 사람을 포함해 모든 사람에게 혜택을 주는 가격 상한제를 시행하는 대신 정부가 가장 가난한 가정에 대한 복지 지급을 강화할 것을 제안했습니다.

이는 보다 목표화된 지원 형태이며 슈퍼마켓이 상한선에 따른 손실을 보상하기 위해 상한선이 없는 품목의 가격을 인상할 위험을 제거합니다.

더 읽기 쇼핑객에게 음식과 연료에 대한 과도한 요금이 부과되는지 조사Greedflation? 슈퍼마켓이 폭리를 취하고 있다는 증거는 없습니다

국립경제사회연구소(National Institute of Economic and Social Research) 소장인 Jagjit Chadha는 "가계비 지불에 어려움을 겪고 있는 가구에 대해 생각하고 보편적 신용을 통해 이들을 지원하는 것이 훨씬 낫다"고 말했습니다.

“가장 필요한 사람들, 즉 직장을 잃었거나 식량 비용을 감당할 만큼 소득이 부족한 사람들의 손에 현금을 줄 수 있다면, 이는 정부 정책을 왜곡하는 것보다 훨씬 더 적절한 정부 정책 설계 방법입니다. 가격 메커니즘."

속보를 가장 먼저 받아보세요

스카이 뉴스 앱을 무료로 설치하세요

부가가치세 인하?

논의된 다른 정책 중에는 VAT 삭감이 있습니다.

스페인 정부는 이미 식품에 대한 부가가치세를 인하했으며 이는 보리스 존슨 정부에서도 논의한 정책입니다.

20%의 세금을 인하하면 식비 비용은 낮아지지만, 이는 다시 한번 목표를 정하지 않은 조치이기 때문에 문제가 됩니다. 부유한 가구를 포함하여 모든 사람이 혜택을 누릴 수 있으며, 이는 그들이 다른 것에 쓸 돈을 더 많이 갖게 된다는 것을 의미합니다.