지속 가능한 건강 관리

의료 부문은 미국 배출량의 거의 10%를 차지하며 미국 최대의 폐기물 생산자 중 하나입니다. 안전을 유지하면서 더욱 지속 가능하게 만들기 위해 무엇을 할 수 있습니까?

병원에서 치료를 받고 있다면 당장 우려해야 할 문제는 플라스틱 폐기물이 아닐 수도 있지만, 어쩌면 그래야 할 수도 있습니다. 환경과 인간 건강 사이의 연관성에 대한 인식이 높아지면서 미국 의료 시스템의 일부에서는 "해를 끼치지 않는다"는 약속이 자연계에도 적용되는지 궁금해하고 있습니다.

외과 의사가 수술용 가운을 쓰레기통에 버립니다. (이미지 출처: 게티 이미지)

이 부문은 미국 배출량의 거의 10%를 차지하며 미국 최대의 폐기물 생산업체 중 하나이며, 그 중 약 4분의 1은 주사기, 테스트 키트, 장갑 및 기타 장비 형태의 일회용 플라스틱입니다. 그러나 일부 의료 기관에서는 개별 유리병을 사용하는 대신 인슐린을 주사기에 분배하는 자동화된 기계를 사용하고, 환자 퇴원 후 폐기하는 대신 사용하지 않은 병상 용품을 모아 기부하고, 태양광 패널을 설치하는 등의 활동을 통해 지속 가능성 성공을 거두었습니다.

아래에서는 스탠포드 대학교 전염병 의사 Desiree LaBeaud와 학부생 Navami Jain이 Stanford Health Care의 최고 시설 및 지속 가능성 책임자인 Helen Wilmot 및 Stanford Medicine Children's Health의 지속 가능성 책임자인 Christine Foster와 함께 일회용 의료 품목에 대한 대안을 논의합니다. , 규제 변경의 필요성 등. Jain과 LaBeaud는 최근 AMA 윤리 저널의 논평인 '미국 의료 기관이 플라스틱 폐기물 처리 분야의 글로벌 변화를 어떻게 선도해야 하는가?'라는 논평을 공동 집필했습니다. Wilmot는 지난 6월 백악관에서 의료 산업의 기후 온난화 배출 감소에 관한 원탁회의에 참석했습니다. Foster는 건강 관리의 탈탄소화 주제에 관해 다양한 전국 회의에서 발표했습니다.

의료 서비스를 보다 지속 가능하게 만들기 위한 가장 유망한 솔루션은 무엇입니까?

윌모트: 각 보건 시스템은 상품 및 서비스에 대한 지속 가능성 기준(예: 온실가스 배출 및 우려되는 화학 물질)을 결정하는 정책을 수립해야 하며 공급업체가 그러한 기준을 보고할 수 있는 계약 언어를 포함해야 합니다. 그 외에도 업계에는 일회용품보다 재사용품을 더 중요하게 생각하는 규제 환경이 필요합니다. 연방 차원에서 FDA는 공급업체에게 적절하게 재사용 가능한 품목을 기본값으로 사용하도록 요청하고 일회용 품목에 대한 정당성을 요구해야 합니다.

자이나교: 많은 주목을 받은 솔루션 중 하나는 재사용 가능한 가운입니다. 2020년 스탠포드 주도 연구는 안전성, 지속 가능성 및 비용 절감에 대한 증거를 제공합니다. 많은 기관, 특히 UCLA와 UCSF에서 이러한 가운을 정기적으로 성공적으로 사용해 왔습니다.

미국 의료 서비스를 더욱 지속 가능하게 만드는 데 가장 큰 장애물은 무엇입니까?

자이나교: 기관 운영과 공급망 조달 모두에 대한 책임이 부족합니다. 병원 및 기타 의료 시설에서는 지속 가능성이 우선 순위가 아니므로 누구도 해당 사항에 실패하는 것에 대해 책임을 지지 않습니다.

기르다: 제품 수준의 지속 가능성 데이터가 부족하면 전반적인 탄소 영향을 염두에 두고 결정을 내리는 데 장애가 됩니다. 스탠포드 루실 패커드 아동병원의 탄소 배출량 중 약 77%가 공급망에 기인합니다. 우리의 운영에서 다른 온실가스 발생원을 이미 많이 줄이거나 제거했기 때문에 우리의 비율은 업계 평균보다 높습니다.

윌모트: 의료 시스템에는 품질 계획, 비용 절감, 환자 만족도 등 지속가능성과 경쟁하는 여러 가지 중요한 우선순위가 있습니다. 항상 다른 긴급 상황에 초점이 맞춰져 있는 경우 워크플로우를 변경하거나 조정하거나 의료 제품을 변경하는 것은 어렵습니다.